فیلم Miss Congeniality 2000 دوشیزه محبت یا تقلید ساختگی؟

فیلم Miss Congeniality 2000 دوشیزه محبت یا تقلید ساختگی؟

فیلم Miss Congeniality 2000

فیلم Miss Congeniality 2000 دوشیزه محبت یا تقلید ساختگی؟ 

۲ ستاره

مهمترین ویژگی منفی فیلم Miss Congeniality 2000:

رفتار دختره با بازی ساندرا بولاک Sandra Bullock خیلی مصنوعیه..! کلا از پسرانه رفتار کردن یه برداشت ضایع و پلشت و نکبتی داشته ک مدام بروز میده! :/ هیچ ربطی به پسر بودن یا زمخت بودن نداره.! حالا همه ی اینا به کنار دختری که پسرونه است و یطورایی تام بوی هست..! میره بینی عمل میکنه و این همه بوتاکس و جراحی؟ یارو کل فیسش مصنوعیه اصن آدم خیال میکنه ایرانیه! یعنی در این حد!!!
ضایعه که پسرونه رفتار نمیکنه وقتی سر بطری را اینطوری برد داخل دهنش… فقط پسرا میفهمند!

بیخودی داره قضیه را مهم جلوه میده.! دیگه هر خری میتونه ادای دختر بودن را در بیاره چه برسه به دختری که داره به بدبختی ادای پسرها را در میاره 😐

ستاره ی شخصیت و بازیگری، پر!

یک نکته ی منفی دیگر:

از طرف دیگه کاملا مشخصه که اکثر صحنه های فیلم Miss Congeniality یا دوشیزه محبت، در سوله های هالیوود فیلمبرداری شده! :/ خیلی ضایعه فیلم کاملا مصنوعیه..! در بیشتر مواقع افق یک سیاهی بی انتها و نا مشخصه! که خب برای نشان ندادن دیوار های سوله این مدلی صحنه پردازی میشه!

یک صحنه از پرواز یک هواپیما به شما نشون میده و صحنه ی بعدی داخل یک کابین مصنوعی فیلمبرداری میشه! درسته که بیننده های ناشی و کم تجربه راحت احساس می کنند الان داخل هواپیما و روی آسمان هستند! ولی برای متقاعد کردن یک بیننده ی حرفه ای خیلی بیشتر از این حرف ها تبحر لازمه..! یا اینکه بی دردسر پول خرج کن و یک هواپیما را کرایه کن و به پرواز در بیار!

آخرین نکته منفی (این دیگه آخریشه قول قول):

هیچ فیلمنامه، داستان یا موضوع منسجم و مهمی نداره! فقط هی یک مشت دختر نشون میده! همه میدونیم ماجرا چیه، چطوری تموم میشه و…

توصیه می کنم نبینید!
  • یک سوال: آیا شما فیلم را صرفا برای بازیگران خوشگل می بینید؟ یا دنبال دلیل و منطق برای انتخاب بازیگر هستید؟

 

جلب توجه

به نظرم اکثر فیلم های کمدی این ستاره را دریافت می کنند!

موضوع و محتوا

موضوع خیلی ساده بود!

فیلمنامه

نه به دلم چنگ نزد!

موسیقی

نداشت!

صحنه پردازی

میگذریم!

فیلمبرداری

چیزی که باید نشون بده را نشون میداد!

شخصیت

کار نشده بود! و انتخاب بازیگر ها هم مناسب نبود!

بازیگران

این که دقیقا نقطه ضعف بود!

کارگردانی

کار خاصی نکرد!

پایان عالی

تابلو!

مای ویو

matin

matin

A goal should scare you a little, and excite you A LOT! Joe Vitale اگر نظرات متفاوتی داریم.. به دل نگیرید! نظرات خودتون را بیان کنید. تا فرق موضوعات عمیق، باهر چیز پست، مشخص میشه.

مطالب مرتبط

۷ دیدگاه‌

  1. گفت:

    کاملا باهات موافقم
    فیلم خیلی کلیشه ای بود
    رفتارای دختره هم برای کسی که واقعا همچنین چیزی را از خودش بروز میده مصنوعی و بیشتر مضحک ! بود

  2. بیستون سازه آذران گفت:

    awliii mrc

  3. فاطمه گفت:

    ” همه ی اینا به کنار دختری که پسرونه است و یطورایی تام بویهست..! میره بینی عمل میکنه و این همه بوتاکس و جراحی؟ یارو کل فیسش مصنوعیه اصن آدم خیال میکنه ایرانیه! یعنی در این حد!!! ”

    کی بوتاکس و جراحی کرده؟؟ ساندرا بولاک رو میگی؟؟ والا ساندرا بولاک همیشه این شکلی بوده هیچ عمل و بوتاکس نکرده. فیلم های اولش رو هم ببینی همیشه قیافش این شکلی بوده.
    باهاتون هم موافقم فیلم ضعیفی بود متاسفانه تنها ساندرا بولاکش خوب بود

    • matin matin گفت:

      خب از ابتدا همین شکلی ظاهر شد! یعنی متوجه نمیشی صورتش عملیه؟ قشنگ داد میزنه عملیه که!
      بازیش خوبه ولی بیشتر منطورم به این بود کارگردان با قرار دادن این بازیگر در قالب این شخصیت اصلا حس فیلم را منتقل نمیکنه!
      برای مثال یک دختر به نام هیلاری سوانک در فیلم Boys Don’t Cry 1999 نقش یه تام بوی بازی کرد که خیلی بهش میومد! اداهاش مناسب تر از این اداهای این بود! اتفاقا ساندرا بولاک خیلی دختره تا تام بوی. نقش هایی که خانم با شخصیت داره خیلی بهش میاد. مثل فیلم خواستگاری ۲۰۰۹

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *