فیلم The Invention of Lying 2009 تفاله سینما

فیلم The Invention of Lying 2009 تفاله سینما

فیلم The Invention of Lying 2009 تفاله سینما

فیلم The Invention of Lying 2009:

۰ ستاره

حالا که خود فیلم The Invention of Lying 2009 میخواد رک و راست میگم!

ایده:

همون لحظه ای که صدای گوینده ی اول فیلم پخش شد! فهمیدم با یک فیلم سطح پایین با یک ایده ی سطح پایین و همچنین با یک ماجرای سطح پایین طرف هستم! صدای بازیگر نقش اول فیلم که از قضا نویسنده و از قضا تر کارگردان فیلم هم هست! (چقدر کلیشه ای و مزخرف)! (در ایران هم خیلی این مورد مشاهده میشه)! دیگه بر هر کسی مثل روز روشن شده که وقتی یکی تمام قسمت های خوب فیلم را میده دست خودش! یعنی هیشکی جز خودش، فکر نمیکنه که آدم باشه..! پس فقط خودش خودشو تحویل میگیره! و با توجه به اینکه خیلی با احساس خوبی نسبت به خودش و ایده ی مسخره اش صحبت میکنه! یعنی فکر میکنه واقعا سطح ایده اش بالاست! و وای که چقدر جالب به ذهنش رسیده همچین فیلمی بسازه که هیشکی تو دنیا حتی به مخ پوکش هم نرسیده…

در همون ابتدا چهره ی یخ و مثلا بی روح ریکی جرویس Ricky Gervais را می بینید! همون همه کاره ی فیلم! آقای عقل کل! باور کنید از صداش مشخصه چقدر کلیشه ای و توخالی هست! یک فاز ساکت و بی تفاوتی به خودش گرفته… مثلا میخواد بگه باستر کیتون Buster Keaton ام! حالا از اونجایی به اسم باستر رسیدم که ژانر کمدی هم میسازه این کودن!

دهاتی کوته فکر:

از اون انگلیسی های اصل و دهاتی هست که در جای جای آثارش این مفهوم و پیغام نقش بسته..! اینکه واقعا دهاتی بودن چقدر خوبه! این که میگم دهاتی منظورم به این نیست که مال حومه ی شهر هست! (لطفا به روستایی های عزیز بر نخوره)! لفظ دهاتی را به این منظور به کار میبرم که طرف مشخصه از پشت کوه اومده..! لطفا به اونایی هم که از پشت کوه اومدن بر نخوره..! یه جور کوته فکری عمیق در این افراد نهفته است..! لزوما هر دهاتی، دهاتی نیست..! و نمیشه گفت که هر کسی که بچه شهری باشه، پس دیگه دهاتی نیست..! قضیه مثل فقیر بودن و گدا بودنه! فقیر کسیه که صرفا پول نداره… ولی گدا اگر همه عالم به او دهند، گداست!!!

در مورد دهاتی، یک تفکر غالب از تعصب کورکورانه، تفکر احمقانه، الفاظ آمرانه و..! هست که مشخص میکنه طرف بویی از روشنفکری و بهتر شدن نبرده..! متاسفانه غالب افراد کشور خودمون هم دچار چنین معضلی شدند! با اینکه نقد فیلم هست ولی طرف کاری میکنه آدم بره سمت نقد آدم های دهاتی (اونایی که به ابله بودن خودشون افتخار می کنند).

نقش ها در فیلم The Invention of Lying 2009:

طبیعتا نقش زن فیلم را یک آمریکایی قرار میده، که مثلا نماد پیشرفت و روشنفکری و دنیای مدرن هست! اول از همه این زن را به باد سخره با طنز سطح پایین «خود ارضایی» میگیره! 😐 به افراد مقابل خودش انگ شهوت پرست بودن و ظاهر بین بودن میزنه..! به راحتی در اول فیلم به همه میگه که اگر از من خوشتون نمیاد، شما یک ظاهر بین و یک فرد با مشکلات جنسی هستید! (البته در ادامه پول پرستی و موفقیت های شغلی را هم بهش اضافه میکنه! با همه ی این ها باز به فرد نگاه احمقانه و مسخره ای میکنه! تا به شما القا کنه اگر صرفا شغل خوبی دارید و خیلی پول در میارید آدم خوب و جالبی نیستید..! گاهی هم با پوزخند زدن این منظور را میرسونه! و به شدت این مفهوم را با ابلهی مثل خودش نقطه مقابل میدونه..!

چنین نقشی را گذاشته در مقابل کودن و کوته فکری خودش! که میخواد مثلا رنگ و لعاب خودمونی بودن و با صفا بودن بده..! (همچین رنگی نداره اگه داشت زیبا بود).

مفاهیم اشتباهی:

بین مظلوم نمایی و مظلوم بودن خیلی فرق هست! بین احمق بودن و یک کمدی تلخ داشتن و اینکه احساس کنی همه اینقدر احمقن که متوجه نمیشن! تو یک احمقی که، فکر میکنی چون خیلی باهوشی، خودتو به حماقت میزنی!

اصلا تحمل دیدن همچین آشغالی را ندارم! هنوز پنج دقیقه از فیلم نگذشته و کلی سوال بی جواب! و رفتارهای بی منطق!

اینکه فقط دنیایی باشه که همه راست میگن! راستشو میگن! اصلا قرار نیست این شکلی باشه، ملت دروغگو نیستند، دیگه بی شعور و بی تفاوت هم که نیستند..! چون صرفا راستشو بهش میگه «خوشم نمیاد از قیافت» اونم راحت قراره بپذیره؟ اصلا منطقی و جالب نیست واکنش های افراد فیلم…

احتمالا مثل ۹۹% فیلم های ایرانی شروع به ساخت فیلم کرده! از یک جمله شروع کرده و بعد یک فیلم نامه نوشته..! جالبه بدونید این را یک کارگردان تحصیل کرده ایرانی به من گفت! که اتفاقا خیلی هم اصرار داشت همین مدل بودن صحیحه و همه چیز از یک جمله شروع میشه..! بعد از اینکه کمی با همدیگه صحبت کردیم! به این نتیجه رسیدیم، فیلمی که با یک جمله شروع بشه… مردم بعد از دیدن کل ماجرا، به همون یک جمله میرسند! و فیلمی که در یک جمله خلاصه بشه در واقع فیلم نیست..! خیلی از فیلم های کوتاه، مملو از ایده و جمله هستند و نمی تونید با یک جمله توصیف و توضیحشون بدید..! پس این فیلم جزو فیلم های ابلهانه قرار میگیره.

نتیجه:

چقدر خوبه که بیشتر وقت این نقد را به چیزهای دیگه، غیر از این فیلم مسخره و کودن وار اختصاص دادیم.

در قسمت خلاصه بهتره خلاصه اکثر فیلم های «اَنگلیسی» را بگم..!

داستان ها تکراری – موضوع یا ضد نازی هاست! یا به سخره گرفتن فرانسوی ها و یا کل جهان غیر از خودشون! – در غیر این صورت به احتمال زیاد یا ماجرای شرلوک هولمز تکراری و حال به هم زن هست! – یا جک و لوبیای چرتش – یا مابقی خزعبلات تکراری اَنگلیسی! – همچنین در این فیلم عقاید خداپرستان به سخره گرفته می شود! و این کار به دور از شان و شعور انسانیست…

توصیه تماشای فیلم The Invention of Lying 2009:

در انتها توصیه می کنم به هیچ وجه سمت فیلم های پستی که تا گردن توی نژادپرستی فرو رفتند نروید.

 

  • یک سوال: به نظر شما با دروغ بهتر میشه پیش رفت، یا با راستگویی؟ مخفی کردن حقیقت هم هست؟

 

جلب توجه

هیچ جلب توجهی نکرد به شدت حوصله سر بر و کلیشه ای بود!

موضوع و محتوا

موضوع خیلی بچگانه و تکراری بود! حتی یک فیلم ایرانی هم با این موضوع داریم!

فیلمنامه

فیلم خوب پیش نمی رفت و داستان چنگی به کلیه و روده هم نمیزد! چه برسه به دل!

موسیقی

در حدی نیس که بتونه موسیقی سفارشی داشته باشه! و یا سلیقه در انتخاب موسیقی خاص! انتخاب مابقی صداها هم در حد یک فیلم مستند آماتور بود.

صحنه پردازی

صحنه چشمگیری نداشت و همه چیز خیلی عادی بود

فیلمبرداری

در حد دریافت ستاره نبود!

شخصیت

کلیشه ش از اونجایی که مدام قیافه نحس کارگردان را می دیدیم! امیدوارم میشد یک نمره ی منفی هم در این قسمت بدیم!

بازیگران

اگر باران تف و خلط، یک چهره داشت! میشد چهره ی بازی ریکی جرویس!

کارگردانی

چرت… امیدوارم لا گور بره

پایان عالی

در همچین فیلمی خوابشو ببینید!

مای ویو

matin

matin

A goal should scare you a little, and excite you A LOT! Joe Vitale اگر نظرات متفاوتی داریم.. به دل نگیرید! نظرات خودتون را بیان کنید. تا فرق موضوعات عمیق، باهر چیز پست، مشخص میشه.

مطالب مرتبط

۳۲ دیدگاه‌

  1. گفت:

    خوشم میاد نظراتتو رک و بامزه بیان می‌کنی
    حداقل پایان همچین فیلمی ! با خوندن این نقد خنده به لبای آدم میشینه :)))

  2. بابا منتقدددددد گفت:

    اخه تورو چه به نقد. اونم نقد ریکی :)))))))) دوزاری

  3. میثم گفت:

    اومدم نقد بخونم متوجه شدم یک آدم نژاد پرست که فکر میکنه میتونه توهین کنه و بگه بهتون برنخوره این متن رو نوشته؛ بیشتر به نظر میرسه این توهین ها هنگام سبزی پاک کردن گفته شده؛ چون اصلا شبیه نقد سینمایی نبود

    • matin matin گفت:

      شما همه ی اون چیزی که به من نسبت دادید هستید چون دقیقا همین کار را کردید!
      حتی اگر من توهین کردم به کسی (جالبه به شما هم توهینی نشده به کس دیگه ای هم نشده)
      اینکه شما هم بیاید و به من توهین کنید و شروع به تمسخر و تحقیر دیگران کنید. یعنی شما برتر از من نیستید.
      سبزی پاک کردن چه عیبی داره؟ بسیاری هستند که با همین کار زندگی خودشون و خانواده اشون را میچرخونند. از قدیم گفتن کار که عار نیست! لطفا کار دیگران را مسخره نکنید. ممکنه کسی باشه که این شغلش باشه و با خوندن این حرف شما احساس حقارت الکی بهش دست بده!
      اتفاقا کسی که سبزی پاک میکنه، سبزی های بد و پیر را از سبزی های سالم جدا میکنه… خیلی هم شبیه نقد سینمایی هست که تفاله را از هنر جدا میکنه!
      و دقت کنید این سایت اسمش مای ویو هست نه نقد سینمایی!

  4. مبین گفت:

    بی سواد کی مجبورت کرده نقد بنویسی وقتی نمیفهمی نقد چیه

    • matin matin گفت:

      میبینید دوستان، طرفداران این سبک فیلم ها و کسانی که سطح فکریشون در همین حده، جز با توهین کردن کار دیگه ای بلد نیستند. احتمالا اگر اینجا بود به من حمله ور هم میشد!
      دوست عزیز ناراحت نشو پیش میاد یه روزی بالاخره یه نفر باید بهت بگه که چیزهایی که بهش علاقه داری و برای تو خیلی خارق العاده است، پوچه!

  5. MPK7 گفت:

    بدترین نقدی بود که تو عمرم خوندم. اگه به نظرت نویسنده و کارگردان و بازیگر این فیلم تو اون زمینه بی استعداد هست، شما هم تو زمینه نوشتن نقد واقعا بی استعدادی.
    توهین شما با به کار بردن کلماتی چون دهاتی، از پشت کوه آمده، اَنگلیسی و… از توهین های اون به مراتب بدتر بود. جواب کامنت هات رو هم که خوندم کاملا مطمئن شدم که با یک آدم عصبی و انتقاد ناپذیر طرفیم. امیدوارم شما هم یه روزی یه کاری پیدا کنی که توش استعداد داری چون منو به شدت یاد طرفدارای بی منطق دو آتیشه تیمای فوتبال انداختی. موفق باشی

    • matin matin گفت:

      این نقد نیس! پس کلا حرف شما میره کنار!
      من نقدش نکردم من نظرمو گفتم! به تعداد بینندگان یک فیلم نظر و یا به اصطلاح شما نقد هست برای اون فیلم شما نمیتونی به کسی بگی فلانی که کله گنده سینماست و پیر غلامان کارگرداناس این فیلمو نقد کرده و گفته بهترین فیلم دنیاس! اون نظر خودشو داره یه آدم دیگه هم یه طرف دیگه دنیا بدون هیچگونه سابقه ای میتونه یه فیلمو ببینه و نقد و نظرشو بگه!
      نظر من این بود گفتم این که شما نظر منو قبول نداری به هیچ جای هیچ کسی نیست. سعی کن درکش کنی
      به هر حال بیان اینکه حالم بهم میخوره ازش باید یه کلماتی به کار برد! حالا اگه شما هم از پشت کوه اومدی و بهت بر خورده دیگه تقصیر من نیست!
      اگه جواب ها را خوندی و میدونی من انتقاد ناپذیرم پس چرا دیگه نقد میکنی منو؟
      من دکترم تو چکاره ای؟

      • Masoud گفت:

        تو دکتری؟
        یه متن درست نمیتونی بنویسی به خودت میگی دکتر؟

        ریکی جرویس کمدی بلد نیست تو بلدی لابد. بساز خب لعنتی. فیلم کمدی بساز دنیا رو از شر این تفاله ها نجات بده
        وقتی درکی از فلسفه و ایدئولوژی نداری بشین همون فیلمای سوپرهیرویی ببین.
        اومدیم نقد بخونیم دیدیم قلم دست یه کودن چهارده ساله ست که اسم خزعبلاتشو گذاشته نقد فیلم

        • matin matin گفت:

          چطوریه که تمام طرفدار های این ابله مثل خودش هستند؟
          پاچه پاره و بگیر!
          حالا چی از تخصص تو کم شد فهمیدی اون آدم نیست!
          من کمدی بسازم تو نمیری ببینی چون تو در حدش نیستی! پس بشین تو همین سطحی که هستی صداتم بلند نکن.
          بیچاره فیلم های سوپر هیرویی کلی معنا مفهوم پشتش خوابیده شده فکر کردی چرا اینقدر هزینه میشه که همه ببینند!
          زور داشته فهمیدی یه ۱۴ ساله از تو بیشتر میفهمه؟ پیر خرفت فلسفه خون، تو چرا تو اینترنت میچرخی اصلا برو نسخ خطی بخون! جات اینجا نیست.

  6. الی گفت:

    بنده بجز توهین، مفهوم قابل تامل دیگری از نقد شما دریاقت نکردم!

  7. zahra گفت:

    عاااااااااااااا این همون فیلمیه که سایه و پارتنرش رو بهم رسونداااااااااا

    به مولااا این فیلم بخت باز کنههه
    دخترااااااا حملهههههههههههه

    یک عدد فالوور سایه :////

  8. Physicist گفت:

    مسلم هست که شما هر ۳۸ روش برای بر حق بودن رو از کتاب شوپنهاور،خوندید
    خوب منم خوندم و میتونم حماقتت رو به رخ خودت بکشم ولی بجاش میخوام نظرم رو در مورد فیلم بگم
    فیلمی که باهاش طرف هستیم داره یک رخداد تاریخی رو به شکل کنایه آمیز و تشبیهی‌وار نشون میده و ریکی
    داره نقش محمد رو بازی میکنه
    تا همینجاش فهمیده باشید بسه
    لزومی نداره بفهمید که چرا در آخر کار، بحث از ژنتیک بچه ها وسط بود

    • matin matin گفت:

      نخوندم. پس کلا حرفت به فناست.
      واقعا نمیدونم چرا تو فرهنگ شماها نیست که با نظر کسی غیر از خودتون کنار بیاید!
      همیشه همه باید شبیه شما نظر بدن؟
      بیا مثل آدمیزاد با فرهنگ نظر منو بخون نظر خودتو بگو! چته که میخوای با توهین اونم به سبک مثلا علمی نشون بدی من به حق نیستم! نیستم که نیستم تو چته، از اینکه نمیتونی منو تغییر بدی اینقدر درونت بهم ریخته؟
      تو اومدی میگی ولی به جاش؟
      تو که سعی کردی منو احمق جلوه بدی، تهشم نمیتونی چون من رفتار و حرفام احمقانه نبوده دلایل خودمو دارم! به جاش بیا نظرتو صرفا بیان کن. با دلایل خودت کسی هم بهت نمیگه احمق!
      اگه صرفا نظرتو میخواستی بیان کنی… میکردی!
      اینکه از یه احمقی خوشت اومده و بقیه خوششون نیومده دلیل نمیشه بقیه احمق باشن!
      دیوانه چو دیوانه ببیند خوشش آید!
      من میدونم فیلم چیو نشون میده. شما در کلیشه ی آموزشی بودن سینما گیر کردی
      هر فیلمی که توش کنایه و ضرب المثل و این چرت و پرت ها باشه خوشت خواهد آمد! واسه همین یه ضرب المثلم نوشتم واست حال کنی
      محمد کیه این وسط!؟؟ محمد صلاح؟ :دی
      فیلم و هیچ هنر دیگه ای لزومی نداره پیچیده یا آموزشی باشه! سطح بالا بودن دلیل بر این نیست که بقیه بفهمن یا خوششون بیاد یا هرچی!
      همین که ایشون شخصیت مزخرفی داره، خودپسنده و حق را به خودش میده و میگه هرکی غیر از این احمقه! یعنی خودش احمقه!
      و توی تمام آثارش هم بروز میده، دلیل بر اینه که فوق العاده حال به هم زنه
      توام سعی کن مثل این نباشی… نظرتو با اینکه دیگران احمقن و تو به حقی شروع نکن. نظرتو بیان کن فوق فوقش هیشکی خوشش نمیاد. ریلکس باش تو فقط میتونی خودتو تغییر بدی نه هیچکس دیگه را

  9. علی گفت:

    سلام علیکم

    فیلم رو امروز دیدم و بعد از تمام شدنش تصمیم گرفتم اگر نقدی به زبان فارسی براش هست اون رو هم مطالعه کنم و با برداشت خودم مقایسه کنم

    فیلم برای من جالب شروع شد ، موضوع بدی نداشت ، دیدن دنیایی بدون دروغ به ظاهر می‌تونه جذاب و متفاوت باشه
    اما با گذشت چند دقیقه ( کمتر از نیمه ی فیلم ) مشخص میشه که سازنده ایده کم آورده و با موضوعات کلیشه ای سعی در پر کردن ضعف های فیلم داره ، برای من فیلم از جایی که شخصیت اصلی بزرگ ترین دروغ هاشو در قالب باور های دینی بیان کرد به پایین ترین حد خودش رسید و جذابیتش رو برای شخص بنده از دست داد

    ولی خب در کل شاید یک الی ۲ بار باعث لبخند کوچکی روی چهره ی من شد

    نتیجه گیری کاملا شخصی :
    جلب توجه : چیزی وجود نداشت
    موضوع و محتوا : ایده ی کلی در ظاهر جالبه اما در اجرا موفق نیست
    فیلمنامه : کلیشه ای و بعد از بخش ابتدایی حوصله سر بر شد
    موسیقی : معمولی
    صحنه پردازی : ساده و معمولی
    فیلم برداری : معمولی
    بازیگران : در اکثر مواقع غیر قابل باور
    کارگردان : معمولی
    پایان : قابل حدس و ساده

    • matin matin گفت:

      سلام و درود بر شما
      ممنون که به سایت مای ویو اومدی
      همیشه بیا اینجا نظرت کاملا محترمه و خونده میشه
      وای من اینقدر این قسمتی که گفتی ایده کم آورده را موافقم که نگو! به جرات میگم تقریبا بیشتر کارگردان ها و نویسنده های انگلیسی صرفا یک ایده ی تکراری را هزاربار میسازند و بیخودی بسطش میدن!
      خب دیگه کارگردانش یک خداناباور و یک ضد دین هست! و از همینش بدم میاد که کلا به عقاید دیگران خیلی راحت توهین میکنه! تو چیکار داری کی به چی عقیده داره!؟ حق نداری به عقیده ی کسی توهین کنی
      امیدوارم همیشه لبت خندون باشه

      • مسعود گفت:

        شما به همه عقاید دیگران احترام میگذاری؟ برده داری، عدم تساوی حقوق زن و مرد، کشتن کافران و به کنیزی گرفتن و تجاوز به زنان و دخترانشان و غارت اموال (غنیمت) و …
        عقاید داعش و بوکوحرام و غیره برای شما قابل احترامه؟
        کاملا برعکس باید به عقاید دیگران توهین کرد و عقیده ای که درست و منطقی و برحق باشه ترسی از این چیزها نداره
        ولی عقاید نادرست و غلط و کثیف ان که میگن هرکس از دین ما برگرده مرتده و باید کشته بشه.

        • matin matin گفت:

          جرات داری جلو داعش هم همینطوری زبون درازی کنی؟ یا اونجا سوسک میشی؟
          احترام به معنی پذیرش نیست! شما حق نداری عقیده کسی را مسخره کنی. چون وقتی مسخره کنی دیگه طرف بهت گوش نمیده و شروع میکنه مقابله به مثل کردن و جر و بحث و دعوا رخ میده!
          من این نوشته را مثل خود فیلم بیان کردم که ببینید امثال شما چه حسی داره و همونطور که قرار نیست نوشته ی من شما را به فکر فرو ببره اون فیلم هم احدی از مخالفینش را به فکر فرو نمیبره پس یک فیلم بدرد نخوره!
          دیگه نمونه واقعیش جلوی روته پس وقتی اثر نداره این بی فایده بودن دو طرفه است! حالا هرچی میخوای توهین کن!

  10. امیرالدین گفت:

    فیلم رو دیدم
    بنطرم بخاطر اینکه خواسته با عقاید مدهبی شوخی کنه قابل تحمل نیست ده فرمان موسی که روی قوطی پیتزا نوشته شده. شکل عیسی با موهای بلند توهین بخدا از زبان مردم بنام مردی در اسمان، حرمزاده شیطانی عوصی
    کلا سینمای انگلیس چیزی برای گفتن نداره کمدینهای انگلیسی هم یا در آمریکا مشهور میشوند و یا جایی قابل تحمل هستند که مثل میستر بین یا چاپلین حرف نمیزنند راستش را بخواهید من با کتابهای جادویی انگلیسی هم حال نمیکنم فیلمهای ساخته شده از رو هری پاتر را هم دوست ندارم یا مری پاپینز ، فقط فیلمها و داستانهای انگلیسی برایم جالب هست شاید انگلیسیها بخاط هوای ابری و بارانی و ماندن در اتاقهای بدون افتاب فقط بدرد نوشتن داستانهای توطئه ایی و جنایی میخورند من هنر پیشه های انگلیسی را در فیلمهای امریکایی دوست دارم نه فیلمهای سلخته شده در انگلیس

    • matin matin گفت:

      حالا بحث تبدیل به نژاد پرستی نشه ولی کلا کسی که از آزادی بیان حرف میزنه حق نداره به عقاید کسی توهین کنه! آزادی بیان حد و مرز داره! مثل آزادی شهروندیه حق نداری آزادی دیگران را محدود کنی چون میخوای صرفا خودت کاملا آزاد باشی!
      جدای از عقاید کاملا از نگرش هنر سینما به درد هیچی نمیخوره این فیلم! کلا کسی که خودش کارگردانه و خودش را نقش اول و محبوب فیلم میذاره و نقش هایی به خودش میده که تفکر بیننده را با خودش همراه کنه مشخصه عقده ای هست! توی ایران هم خیلی داریم از این تیپ!
      متاسفانه بعضی کشور ها معلوم نیست با خودشون چند چند هستند… روی پرچم عکس صلیب میکشن بعد مدام ضد مسیحیت و بقیه ادیان!

  11. مسعود گفت:

    این که گفتی « در این فیلم عقاید خداپرستان به سخره گرفته می شود! و این کار به دور از شان و شعور انسانیست… » غلط ترین جمله ات در بین تمام مطالب غلط ات بود
    هیچ عقیده ای مقدس نیست که مورد نقد و بررسی قرار نگیره. جمله معروفی هست که میگه هر کس به عقاید من توهین کنه یا میخندم یا به فکر فرو میروم (یا حرفش خیلی بی ربط و احمقانه است یا منطقی و درست است)
    بنظرم پیام اصلی فیلم همین جاست که عقیده خداپرستی از کجا شکل گرفته که خدا و دین و بهشت و جهنم محصول جهل ترس و طمع انسان است.

    • matin matin گفت:

      تقدس چیزی نیست که ما به چیزی بدیم!
      از طرفی عقاید هر فرد چه مقدس باشه چه نباشه هیچکس حق نداره نقد و بررسیش کنه دیگه چه برسه بخواد مسخره اش کنه! چون عقیده و باور طرف هست! با طرز فکر فرق میکنه! (بعد نیای بگی پس چرا عقدیه این کارگردان را نقد کردی! این طرز فکرشه نه عقیده اش! بیشتر البته عقده اش بود!) متاسفانه چون انسان های (کوته فکر) قرار نیست هرگز رشد کنند به اشتباه به عقایدشون میگن مقدساتمون! و این کار را خراب میکنه!
      فقط سر کلاس فلسفه اونم با احتیاط یک استاد کاملا کاردان میتونی به سمت تغییر دادن عقاید افراد پیش بری! قدم قدم و با حوصله تا از قلب به مغز یک مسیر مستقیم و دوطرفه بزنی!
      عزیزم تو جو گیر چندتا فیلم و کارتون شدی که اومده یک سری فرهنگ و سنت های غلط که مهر تقدس بهش زدند و به خوردت دادند را از تو وجودت بکشه بیرون! متاسفانه چون پر از این ها بودی تمام مقدساتت را هم بالا آوردی!
      هیجانی نشو!
      فاز روشن فکریتم به خاطر دوتا مطلب جدیده که تازه بهش پی بردی! جملات معروف هم لزوما درست نیستند! هرچند چیزی که گفتی با چیزی که من گفتم متفاوته… مسخره کردن عقاید دیگران کاریست به دور از شان و شعور انسانی! وقتی تو عقیده طرف را مسخره کنی اونم یه مشت میزنه تو صورتت و دعوا میشه! مشت هم نزنه اونم تورو مسخره میکنه!
      الان به جای اینکه بیای قشنگ راجب یک موضوع صحبت کنی چیکار کردی؟ کل حرف های من را گفتی غلطه و از بینش غلط ترینش را هم مشخص کردی! این همه حرف زدم نه خندیدی نه به فکر فرو رفتی! حداقل کاری که خودت ضرب المثلش کردی را انجام بده!
      خدایی بعد از این همه سال و این همه پیامبر و این همه کلاس درس و قضیه و برهان هنوز متوجه نیستی خدای احد و واحد با خدایان ساختگی ساخته ی جهل و ترس و طمع نیست! حتی خدایان ساختگی هم ساخته ی ذهن انسان ها نبوده!
      به این فکر کن اگر انسان ها برای راحتی خودشون دین و خدا را خلق کردند، چرا هر پیامبری که اومده این همه با مقاومت مردم مواجه شده؟!

  12. امیرحسین اسماعیلی گفت:

    چقدر میتونی ********** که وقت مارو ********** گرفتی

    • matin matin گفت:

      یکی از مشخصه های حیوانات اینه وقتی ناراحت میشن حمله میکنن!
      اینکه یک انسان وقتی یک نظر مخالف نظرش را بخونه و شروع به پرخاش بکنه نشونه این هست که رفتارش حیوان گونه و کاملا غریزی بوده
      از دیگر دوستان بابت ادبیات ناشایست این موجود غریزه محور عذرخواهی می کنیم. به هر حال طرفداران این فیلم بیشتر از این هم نیستند

  13. The invation گفت:

    ******* ******* ************

پاسخ دادن به matin لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *